Исповедь «Порохобота», или как экс-президент создавал фермы

"Вести" разбирались, как в итоге получилось, что "ферма порохоботов" стала абсолютной калькой Ольгино


Летом 2014 года украинское общество переживало глубокую травму. Расстрелами в центре столицы закончился Евромайдан, начались военные действия на востоке Украины, в небе над Донбассом взорвался малайзийский "Боинг", впереди были Иловайск и Дебальцево. Нужно было всем миром собирать на армию, гасить волны паники и противостоять информационным атакам не только российских федеральных каналов, но и сотен ботов в соцсетях. После Майдана украинцы вполне освоили соцсети, потому необходимые волны в "Фейсбуке" и "Твиттере" разгонялись быстро, а нужные месседжи работали безотказно.

Тогда впервые заговорили об Ольгино — "логове интернет-троллей", дачном поселке под Санкт-Петербургом, откуда несколько десятков человек писали комментарии под постами в соцсетях по специальным "методичкам". Тогда же недавно ставший президентом Украины Петр Порошенко осуществил первую попытку создания сообщества с целью противостоять российской агрессии и героизировать украинскую армию.

"Вести" разбирались, как в итоге получилось, что "ферма порохоботов" стала абсолютной калькой Ольгино, действуя четко по его лекалам, как она продолжает раскачивать общество сейчас, спустя полгода после проигрыша Порошенко на президентских выборах, и собирается ли Зеленский противостоять массированным атакам "порохоботов".

"Входящие"

Все началось с благой попытки противостоять информационному натиску, и поначалу выглядело как простая координация действий. Но ведь грамотная координация — это тоже способ управления. Люди, вошедшие в первый пул "порохоботов", поняли это лишь несколько лет спустя.

Психолог и блогер Артур Нискубин участвовал в "первой волне" и рассказал "Вестям", с чего все начиналось. Одну из первых блогерских групп под названием "Жизнь животных" собрал назначенный советником Порошенко волонтер и блогер Юрий Бирюков. В нее вошли "топ-блогеры" Виктор Трегубов, Виталий Гайдукевич, Роман Доник, Елена Монова, Александр Нойнец, Кирилл Данильченко ("Ронин") и Давид Арахамия, который сейчас является главой фракции "Слуга народа".

Ненадолго в эту группу вошел журналист ИА "ЛигаБизнесИнформ" Петр Шуклинов, но поняв, что происходит в ней на самом деле, быстро оттуда вышел.

"Нужно было разгонять информацию, которая гасила бы панику, — сказал "Вестям" Артур Нискубин. — Уже были "котлы" и было нагнетание. Мы писали о том, что "котлов" нет. У нас была закрытая группа в "Фейсбуке", там Бирюков писал: "Первый попросил: разгоняем волну". И мы разгоняли. Задания по разгону нужных месседжей назывались "входящие". Но нам не давали указания, а просили".

Исповедь

"Когорта Порошенко"

Системно пирамиду начали отстраивать в 2015 году, к 2016-му она работала как полностью слаженный механизм, говорит политтехнолог по спецпроектам Катерина Коваль, которая трудилась в "сером" штабе Порошенко до сентября этого года. Свои группы блогеров собирали советник президента Юрий Бирюков, министр информационной политики Юрий Стець, замглавы Администрации президента Ростислав Павленко.

"Команда верила в то, что мы популяризируем армию, — рассказывает "Вестям" Катерина. — Привлекали отслуживших в АТО, месседжи разгонялись по атошным хештегам, поэтому это было несложно. Но впоследствии оказалось, что это была пирамида, которой прикрывали схему".

Тогда среди "топ-блогеров" появились такие персонажи, как Мартин Брест (настоящее имя Олег Болдырев) с его "эльфийскими сказками". Его очень любили репостить как Бирюков, так и сам Петр Порошенко, отмечает политтехнолог. Тогда же появился и Серж Марко, чья гражданская жена в то время была бухгалтером у начальника Главного управления развития и сопровождения материального обеспечения ВСУ Дмитрия Марченко, 11 ноября этого года взятого под стражу по делу о "простреливаемых" бронежилетах. Сам Серж Марко никогда не служил в АТО, но написал и издал книгу "Хроника гибридной войны".

Так в пуле "порохоботов" оказывались люди, получавшие карьерный рост, зарплату либо преференции, рассказывает Катерина Коваль. 20 топ-блогеров, получавшие зарплату, приводили еще по 20–30 человек, создавали закрытые группы в "Фейсбуке" и давали им задания.

"В 2016 году зарплата топ-блогера составляла 35 тыс. грн, — говорит Катерина. — А топы уже ориентировались на малодумающий контингент. Убеждали так: дескать, мы же с тобой в команде Порошенко. Они бесплатно выполняли задания от топовых. Пустых аккаунтов не было — это офисные работники, домохозяйки. Если они "мочили", то "мочили" всей когортой. Их так и называли "когорта Порошенко". Сейчас их же используют и в маршах, и в акциях "Нет капитуляции". И они до сих пор верят, что они — в команде".

Подкуп или нет?

Действенность подхода заключалась в том, что не всех подкупали собственно деньгами. "Осознавая, что все эти тучные эго с тысячами лайков и десятками тысяч подписчиков более всего жаждут признания, в команде тогдашнего президента решили применить индивидуальный подход. То есть вместо топорной зарплаты дать человеку возможность реализоваться и получить признание", — описывает процесс экс-член Совета общественного контроля НАБУ, основатель организации "Громадський контроль" Артем Романюков.

В результате, к примеру, одна из ОГА открыла детские кружки одного из блогеров по всей подотчетной области. "Это подкуп или нет? — спрашивает Романюков. — С одной стороны, блогеру, просидевшему всю жизнь в провинциальном городке под Киевом, никогда и не снилось, что его небольшое увлечение разрастется до таких масштабов. Ясное дело, что после такого он по гроб жизни будет благодарен своим благодетелям. С другой стороны, это ведь реально полезное дело и стыдиться тут нечего".

Других устраивали советниками при разных госорганах, сотрудниками министерств (на хорошие зарплаты), ведущими "5 канала". Созданная в 2018 году блогерами "первой волны" партия "Демократична сокира" (члены — Виктор Трегубов, Серж Марко, Юрий Гудименко, Антон Колумбет, Филипп Духлий) получила офис размером 200 кв. м на Печерских Липках, блогер Алексей Петров смог издать книгу "Кофе с привкусом пепла". Порошенко называл ее одной из своих любимых книг.

"Все это в большинстве своем истории не про грязный подкуп, а про закрытие индивидуальных лидерских потребностей с пользой для общества или как минимум с иллюзией пользы, — говорит Романюков. — Однако разве в благодарность за такую возможность не готовы они порвать любого, кто клевещет на благодетеля? В целом, по моим подсчетам, сотни блогеров получили в разной степени желаемое и в силу особенностей человеческой натуры стали одними из самых яростных сторонников прошлого президента".

Роль "полезного идиота"

Результат налицо — сегодня все интернет-пространство принадлежит Петру Порошенко, уверена одна из самых активных бывших "порохоботок", говорившая с "Вестями" на условиях анонимности. Согласно электоральной карте соцсетей, составленной компанией Reputation Management Agency, Порошенко — абсолютный лидер по количеству подписчиков в "Фейсбуке" (2,46 млн), по общему вовлечению в "Фейсбуке" (почти 5,5 млн) и по количеству затрат на рекламу в соцсетях ($95 тыс.).

"Он подогнул его под себя, — утверждает наша собеседница. — В 2014 году топ-блогеры ему доверяли. Это зарождалось как противодействие фейкам, но потом они поняли, что это работает не просто против России, а и против собственного народа. Я с себя ответственности не снимаю. Но думала так: цель благая, еще потерплю, пока не надо критиковать, ведь сейчас же Путин нападет".

По словам экс-"порохоботки", были и ведомости, она их видела — зарплаты топ-блогеров варьировались от $2 тыс. до $5 тыс. в месяц. "Все лидеры мнений и сейчас пишут платные посты, — говорит она "Вестям". — В таких группах, как "А что там у ПП?", ставка в месяц от $600 до $1 тыс. Но были и лидеры мнений, имена которых вносили в ведомости, однако они ничего не получали. У некоторых просто мнение совпадало, они писали, и под них списывались деньги. А у людей есть своя гордыня и желание вставить собственные пять копеек. Так что часто и сами лидеры мнений выступали в роли полезных идиотов".

Как убирают неугодных

Несмотря на то что в группы блогеров старались подбирать людей чем-то "замазанных" или с болезненным самолюбием, прозрение у многих наступило уже в 2016 году. Артур Нискубин рассказывает, что когда по указанию Бирюкова "порохоботы" в постах, написанных словно под копирку, начали "мочить" гонщика Алексея Мочанова, он понял: Порошенко таким образом начинает сводить счеты с теми, кто его критикует, и использует блогеров. Нискубин вспоминает, что даже Трегубов тогда в закрытой группе написал: "Ощущение, что тут можно бесплатно поесть г…на".

"Мы там были потому, что статус советника президента был высоким, — объясняет Нискубин. — Я поддерживал не Порошенко, а страну". Потом стала публичной первая информация о злоупотреблениях в "Укроборонпроме", но стало ясно, что команда власти собирается спустить это дело на тормозах, а затем советник главы МВД Антон Геращенко создал сайт "Миротворец", который обнародовал личные данные сотен украинских журналистов, которые тогда еще имели возможность работать на территории самопровозглашенных "республик".

"В какой-то момент дали команду "мочить" всех, кто против Пашинского, а он как раз начал заниматься продовольствием и снабжением в армии, — рассказывает Нискубин. — Поддерживали все, что было нужно: то Сбербанк, то националистов. Публично я выступил против Порошенко после того, как узнал и опубликовал информацию о злоупотреблениях в "Укроборонпроме", а затем после ситуации с "Миротворцем". Эта ситуация меня глубоко возмутила. Тогда важно было подавить журналистов, превратить их в "журнашлюх". Нужна была эскалация войны, нужно было дегуманизировать и демонизировать противника. Создавались симулякры. Использовался принцип "разделяй и властвуй", чтобы легче было стрелять".

Блогеры, осмелившиеся выступить против, тут же подвергались массированной травле, благо механизм уже был отработан. Экс-"порохоботка" рассказывает "Вестям": "После первого поста о кортеже Порошенко, который сбил мальчика на Осокорках, трое суток в личке и на странице у меня были сообщения такого содержания: "Чтоб ты сдохла", "Повесим твоих детей". Потом, год назад, я написала о кораблях в Керченском проливе, о том, что нельзя их было туда отправлять. Под постом получила сотни хейтерских комментариев. Навалились моментально толпой. У еще одной блогерши бесились под постом неделю".

Гасили неугодных и еще одним проверенным способом, используя алгоритм "Фейсбука" и лишая посты блогера лайков. "Тухнет аккаунт — тухнет человек, уходя из информационного поля, — объясняет Артур Нискубин. — Или банят. Только вышел из бана — опять сыпят жалобы на его посты, и он снова уходит в бан".

Но главное, что поняли все блогеры, имевшие смелость выйти из системы, — она давно защищает не национальные интересы и не армию, а интересы конкретной группы людей, которая занималась хищениями в армии и покрывала эти хищения. Причем все блогеры, выступающие за Порошенко, очень хорошо об этом знают.

"По сути это была ОПГ. Все эти люди участвовали в отмывании денег на армии, — говорит Катерина Коваль. — Нас обманули — мы работали как информационное прикрытие. Сначала я думала: пусть так, но он делает это для благой цели, и оставалась в штабе до сентября этого года. Поняла, что останусь до последнего, но затем предам это огласке".

Причем методы, которые использует в своей работе эта крупнейшая в стране "ботоферма", не меняются с 2016 года. "Это даже не "ботоферма", это — секта, — уверена наша собеседница, экс-"порохоботка". — Она видит только белое и черное. Они накачивают людей, это — гражданская информационная война. Подогревается истерия: кто не с нами, тот не просто против нас, а враг. Пропала дискуссия как таковая — каждое иное мнение тут же заливается г…ном. И самое страшное, что некоторые лидеры мнений просто сходят с ума, а многие из бывших "порохоботов" были вынуждены уйти из "Фейсбука" насовсем".

А что же там у Зе?

Отлаженному механизму работы "ферм" ничего не стоит нагнетать истерию, которую мы наблюдаем в последние месяцы. "Сейчас отрабатывается повестка "через год так через год", — говорит Катерина Коваль. — Деньги идут на лидеров мнений, марши и манифестации под Офисом президента. Порошенко делает все, чтобы снести Зеленского и вернуться".

Собеседница "Вестей", экс-"порохоботка", отмечает, что против Зеленского ведется мощная информационная кампания: "Он ничего в этом плане не делает, а ему нужны свои инфлюенсеры, которые хотя бы фейки развенчивали".

Между тем в команде Зеленского было решено в лидеров мнений не вкладываться. "Если раньше хороший лидер мнений мог зарабатывать до $5 тыс. в месяц, то сейчас они все сняты с финансирования, — сказал "Вестям" советник одного из олигархов. — В команде Зеленского не видят причин их спонсировать. Все политологические, социологические, маркетинговые, гуманитарные институты работали по одному модулю: директор, бухгалтер, офис-менеджер, все остальные сотрудники работали как лидеры мнений. Сейчас они без зарплаты".

Катерина Коваль утверждает: доказательств существования разветвленной "ботофермы" Зеленского нет — на страницах депутатов от партии "Европейская солидарность" не происходят вакханалии мифических "зелеботов", о которых так любят говорить симпатики Петра Порошенко. Как нет и ни одного лидера мнений, который раскладывал бы по полочкам политику шестого президента.

Причина еще и в том, что и сам Владимир Зеленский, и его команда искренне убеждены: они вполне способны держать контакт с народом посредством прямого общения, без журналистов и лидеров мнений, внимательно следя за реакциями населения, которые отражают социологические замеры.

"Поэтому Зеленский полностью проигрывает информационную войну, — считает Артур Нискубин. — Он не проводит информационных спецопераций, не заводит своих ботов. Он начал перерезать политикам и олигархам линии снабжения — закон за законом плюс забирает у прокуратуры следствие. А поддержки купленной у него нет, кроме обычных не всегда здоровых людей, которым нужен кумир. С другой стороны, он прав, потому что против пропаганды можно действовать только правдой".

Опровергать фейки и вбросы "ботоферм" действительно бессмысленно, уверен блогер Вадим Фульмахт. "Им все равно, что на самом деле их интересует только пропаганда, они же информационные бойцы и их задача копипастить, не приходя в сознание, — поясняет блогер. — Если надо для "святого дела", будут врать и копипастить всей сектой. Правда это или нет, неважно — чем хуже, тем лучше. Никакое рацио не поможет, оно им неинтересно. Как показывает исторический опыт, сакральность и страх побеждаются с помощью иронии и юмора, а вовсе не за счет какой-то логики. Нет смысла спорить".

Система управления информацией

По ощущениям и наблюдениям многих аналитиков, сейчас накал страстей в соцсетях достигает уровня начала 2014 года. Причин несколько, но одна из них — продолжающиеся финансовые вливания в работу "фермы порохоботов". Кроме того, украинцы вполне свыклись с соцсетями, теперь активно осваивая "Телеграм", где лидеры мнений создают каналы, и многие доверяют даже непроверенной информации, которую там публикуют под видом "инсайдов" политики, лидеры мнений и журналисты.

Сегодня на одного пользователя соцсетей приходится не менее 60 ботов, которые за $800–900 в месяц обеспечивают около 60 тысяч проявлений — постов, лайков, комментариев, перепостов. Причем один человек может обслуживать сотни бот-аккаунтов.

"Контент и повестку диктуют они, мы там — случайные прохожие, некий оттеняющий фактор для "ботоферм", — говорит "Вестям" советник одного из олигархов. — Поэтому идея оценивать социальную структуру общества по наполнению соцсетей абсурдна. Это автоматизированная система управления информацией, гарантированное многотысячное перепощивание. Так они создают иллюзию, что именно те, а не иные темы интересуют общество".

Если лидер мнений пишет пост с определенным хештегом, "ботоферма" уже готовит для него сотни комментариев. Количество подписчиков этого блогера не имеет значения, поскольку приоритетность в показе поста тоже покупается и стоит около $100.

По материалам vesti.ua


Like it? Share with your friends!

EnglishРусскийУкраїнська
Choose A Format
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds